Яндекс.Музыка vs Google Play Music

Обзоры приложений
Мы нашей скромной командой не так давно сокрушались в общем чате о том, что Россия сильно зависит от западных сервисов. Но ведь у нас тоже есть компании, которые занимаются софтом. Одна из них — Яндекс, российский конкурент Google. Мы решили сравнить два аналогичных приложения двух этих компаний: Google Play Music и Яндекс.Музыка. Для тех, кто не знает, это — сервисы для прослушивания музыки по подписке. То есть, вы платите определенную сумму в месяц и получаете доступ ко всей фонотеке.

Цена

На ПК Яндекс.Музыка всегда бесплатна, а приложение для смартфонов распространяется уже по подписке, в месяц с вас будут просить по 199 рублей, также дается пробный месяц подписки бесплатно. Google Play Music тоже можно пользоваться без подписки, но только в качестве онлайн-хранилища ваших локальных треков, можно загрузить до 20 тысяч композиций. Подписка же стоит чуть-чуть меньше — 189 рублей в месяц, бесплатный пробный месяц присутствует.

Раз я уже начал говорить о финансовой стороне вопроса, то стоит сказать, что в Google Play Music можно приобретать альбомы, а не только слушать их по подписке. В Яндекс.Музыке такой возможности нет.

Количество музыки

В этом плане лидирует Google Play Music: тут на апрель 2014 года было более 22 миллионов треков. В Яндекс.Музыке же на октябрь 2014 года было 17 миллионов композиций. Я слушаю достаточно распространенную музыку, поэтому всех своих любимых исполнителей нашел в обоих сервисах. Но заметил я вот что: как правило, в Google Play Music у одного и того же музыканта треков и альбомов больше, чем в Яндекс.Музыке. С другой стороны, исполнители, помимо альбомов с новым материалом, выпускают кучу всяких сборников и синглов, которые оба сервиса тоже определяют как альбомы

Например, у Майкла Джексона существуют 12 студийных альбомов с новым материалом, при этом, в Google Play Music вы найдете 44, а в Яндекс.Музыке — 40 альбомов певца. Основные же 12 альбомов есть и там, и там. Примерно такая же ситуация со всеми исполнителями, страницы которых я просматривал.


Качество музыки

Оба сервиса транслируют музыку в 320 кбит/с, впрочем, в Google Play Music качество можно сделать пониже, чтобы сэкономить трафик, в Яндекс.Музыке такая возможность не предусмотрена.


Приложения

У обоих сервисов есть веб-приложение, а также приложения для Android и iOS. Зато Яндекс.Музыка является единственным вариантом для пользователей Windows Phone — у Google Play Music приложения для этой ОС нет и в ближайшее время, вроде как, не намечается.




Я буду сравнивать приложения сервисов для Android и браузеров. Интерфейс Google Play Music я назвать интуитивно понятным не могу. Могу привести пример. Вот, например, есть у меня в списке исполнителей The heavy. Мне группа не понравилась и слушать я ее больше не хочу. Чтобы удалить, жму на три точечки, которые вызывают контекстное меню. Кнопки «Удалить» там нет.


Чтобы удалить группу из фонотеки, нужно, оказывается, удалить все ее альбомы.

Плейлисты создаются тоже по-дурацки: нужно заходить в контекстное меню каждого трека и добавлять по-отдельности в плейлист.

Впрочем, Яндекс.Музыка если и лучше, то не сильно. Хотите вы, например, кэшировать альбом. Нажимаете на сердечко и… Что дальше? А дальше ничего, пока не отметите сердечком каждый трек из альбома.


Как сохранять оффлайн радио я не нашел. Не факт, что эта функциональность присутствует.

Оффлайн проигрывание

Оба сервиса позволяют кэшировать музыку в приложении, сохранять отдельно на устройстве, естественно, нельзя. Google Play Music позволяет хранить оффлайн, как я говорил в начале текста, 20 тысяч треков, среди которых могут быть и ваши локальные. Количество кэшированных композиций в Яндекс.Музыке не ограничено, но загонять свою локальную музыку в сервис не выйдет.

У компании Яндекс получилось создать неплохой аналог заморскому сервису. Яндекс.Музыка и Google Play Music предлагают схожую функциональность, все нужные мне исполнители есть в обоих приложениях. По непонятности интерфейса Яндекс.Музыка тоже не отстает, так что, если есть желание поддержать российского разработчика, то вполне можно перейти на нее, разницы особой нет.

Похожие статьи

20 комментариев
DenisFeoktistov
Пробовал и то и другое и остановился на Deezer. Качество звука и удобство не идет ни в какое сравнение с озвученными тут сервисами.
ReMODERNER
Ваши утверждения не совсем верны
1. Качество звука в deezer это mp3 с битрейтом 320кбит (как у гугл и яндекс), т.е. не лучше
2. Удобство, субъективный параметр, с учетом его гораздо меньшей популярности по сравнению с гугл (мир) и яндекс (локально, рф) говорит об обратном, да и мне лично он менее удобен чем сами знаете что!
3. Он дороже (199р), чем гугл (189р) и яндекс (149р)
4. Яндекс на пк вообще полностью бесплатен, на все 100% и без навязчивой рекламы!
Это если кратко, делайте выводы.
ilyaeremin
По третьему пункту — у меня яндекс музыка требует 199 рублей, так же, как и Deezer, так что цена по сути одинаковая (10 рублями можно уж пренебречь). Интерфейс более интуитивно понятен, чем у гугла и яндекса, как мне показалось. Самое главное — разделяются альбомы с синглами и альбомы студийные, как до этого яндекс и гугл не додумались, непонятно

Денис, спасибо вам! Про Deezer вообще впервые слышу, но уже подписался и удалил гугл музыку)
DenisFeoktistov
Пожалуйста! Сам долго выбирал чем пользоваться. Хочу озвучить еще пару плюсов Deezer это:
— Наличие плагина к браузеру позволяющего кешировать музыку локально на компьютере! (очень удобно когда едешь с ноутом в тьму тараканью где нет нормального интернета)
— Добавив плейлист «мои любимые треки» в синхронизацию вы будете всегда, при наличии wi-fi или 3G, получать в кеш композицию отмеченную в браузере кнопкой «нравиться»

И забыл последнее, но на мой взгляд самое важное! Deezer реально угадывает ту музыку которую мне будет интересно послушать. Ни Гугл ни Яндекс с этим не справлялись.
ReMODERNER
Не любит тебя Яндекс))
DenisFeoktistov
Ну у нас с ним это взаимно.
AndreyTemnyy
100% и без рекламы!
Masonic
По твоему это пример рекламы? Это смешно, внутренний сервис отображается… Лишь бы оспорить.
Jangle
AXE тоже сервис Яндекса?)
Masonic
А что так сильно смущает приличная реклама сбоку, с учетом того что смотреть на нее при прослушивании не требуется? Я думаю все же 100% бесплатность тут затмевает какой то простой баннер.
Jangle
Меня это не смущает, просто она у них там есть!
Masonic
Честно говоря я даже на нее внимания не обращал, думал обычная рекомендация установить яндекс браузер, у меня больше ничего не отображается. Но для кого то, вероятно и это может стать препятствием.
AndreyTemnyy
Jangle
Как там с кол-вом музыки? Просто на Я много чего нету, что есть в G
ilyaeremin
35 миллионов треков
ReMODERNER
Яндекс.Музыке не ограничено, но загонять свою локальную музыку в серсис не выйдет.
Выйдет, есть подобный функционал, проигрывание локальной музыки, причем в отличии от гугла, ее не нужно заранее закачивать через сайт (если не изменилось конечно, о чем я сомневаюсь)

Как сохранять оффлайн плейлисты и радио я вообще не понял. Не факт, что эта функциональность присутствует.
Функциональность подобная имеется, открываем плейлист, и жмакаем на сохранить (стрелочка вниз)
ilyaeremin
Выйдет, есть подобный функционал, проигрывание локальной музыки, причем в отличии от гугла, ее не нужно заранее закачивать через сайт
А откуда она берется тогда у яндекса? Или ты имеешь в виду использование в качестве плеера?
Masonic
Как плеер
ilyaeremin
Я не это имел в виду. Видимо, не очень хорошо выразился.
комментарий был удален
Вы можете оставить свой комментарий, но для этого войдите, кликнув на иконку удобной Вам социальной сети
Быстрый вход без регистрации