Strava - лучший беговой трекер

Обмен опытом
Привет, я — Илья, и мне нравится бегать. Делаю я это всегда со смартфоном, в первую очередь, ради музыки. Ну, а раз он все равно лежит во время пробежки в кармане, почему бы не заставить делать его еще какую-нибудь полезную работу? Так я подсел на беговые трекеры, которые отслеживают перемещение через GPS и в конце выдают занимательную статистику.

Я долгое время выбирал лучшее приложение для этих целей. Я, конечно, не менял их перед каждой пробежкой, но успел уже несколько раз перескочить с одного сервиса на другой. Наконец, я нашел тот, который мне действительно понравился — Strava. Чем же он лучше остальных? Я постараюсь выделить его основные достоинства, попутно сравнивая с конкурентами.

Скорость работы


Вообще, дольше всего я пользовался Runkeeper, но после одного обновления с ним произошло что-то ужасное — он стал невероятно медленно работать. Чтобы открыть приложение, когда оно запущено в фоне, требовалось секунд 5-7, работа интерфейса была чуть быстрее, но все равно далеко за гранью приемлемого. Это в целом очень неприятно, а для бегового приложения неприятно десять раз.

В случае со Strava все нормально: сигнал со спутников ловится быстро, то же касается и работы интерфейса. Не радует лишь то, что нельзя посмотреть подробные результаты забега сразу после его окончания, нужно дождаться синхронизации.

Ненавязчивость доната


Я как-то тестировал Runtastic, и после первого километра голосовой помощник (не такой уж и хороший по качеству, кстати) объявил мои результаты на участке и сказал, что для дальнейшей его работы мне нужно приобрести премиум! После этого я сразу же остановился и удалил приложение.

В Strava тоже есть платная подписка, как и, наверное, во всех подобных сервисах, но из ее возможностей меня привлекают разве что цели, чтобы более наглядно оценивать результаты. Есть еще так называемые сегменты — участки, на которых можно сравнивать себя с другими пользователями, но не думаю, что в том месте, где бегаю я, бегают другие пользователи Strava. Вся же необходимая функциональность доступна бесплатно.

Честность


Я пробовал 4 сервиса, и два из них (Endomondo и Runtastic) занижали результаты. Я потом проверил себя на участке с известным расстоянием, и да, оказалось, что они нагло врут. А Runkeeper и Strava выдают результаты близкие к реальным. GPS-приемник один и тот же, честно говоря, не понимаю, почему данные так отличаются друг от друга — разница составляла примерно 20-30 секунд на километр.

Интересная статистика


Главная причина, по которой стоит пользоваться беговыми трекерами — это статистика, которую они генерируют. В Strava можно посмотреть свой темп на каждом километре, новые рекорды и то, как прогрессируют результаты. Все это довольно занимательно, особенно, когда составляется автоматически.

Strava - лучший беговой трекерStrava - лучший беговой трекерStrava - лучший беговой трекер

Также есть задачи. Они довольно примитивные, но все равно мотивируют. Можно, например, поставить задачу пробежать марафон/полумарафон или же подписаться на ежемесячный цикл тренировок, в котором показывается, сколько вы пробежали за месяц. Но самое интересное тут — это результаты других людей. Например, есть те, кто пробегает полумарафон с темпом меньше 3 минут на километр. Как они это делают?!

Что хочется увидеть


В Runtastic мне очень понравилось, что музыкальный плеер можно встроить прямо в приложение, чтобы лишний раз из него не выходить. Хотелось бы видеть это и в Strava. Помимо этого, приложение до сих пор имеет старый интерфейс, пора бы обновить его в стиле Material Design, как уже успели сделать конкуренты.

Похожие статьи

0 комментариев
Вы можете оставить свой комментарий, но для этого войдите, кликнув на иконку удобной Вам социальной сети
Быстрый вход без регистрации