Полетит ли Ubuntu Touch?

Авторские материалы
Наконец-то вышел первый смартфон под управлением Ubuntu Touch — BQ Aquaris E4.5 Ubuntu Edition, и теперь операционную систему можно рассматривать как полноценную, наряду с Android, iOS, Windows Phone, Firefox OS, Tizen и Sailfish OS. Девайс обладает достаточно бюджетными характеристиками: 4,5-дюймовый qHD экран, четырехъядерный Mediatek с Cortex A7 и 1 ГБ оперативной памяти.

Полетит ли Ubuntu Touch?
До этого Ubuntu Touch поддерживался на некоторых Android-устройствах, но конкретно смартфона на Ubuntu Touch еще не было. Пытались собрать на него деньги на Kickstarter в 2013 году, но сделать этого не удалось. Несмотря на это, сумма была собрана рекордная для краудфандингового проекта.

Полетит ли Ubuntu Touch?
Мобильных операционных систем сейчас много, больше, чем надо. Microsoft опоздала со своим Windows Phone на 2 года и до сих пор занимает 3-5 процентов рынка смартфонов. Чего уж говорить о Firefox OS и Sailfish OS, которые появились еще позже, доля их сейчас ничтожно мала. Несмотря на это, в 2015 году полноценно выходят еще две ОС — Tizen от Samsung (для смартфонов) и Ubuntu Touch от Canonical, о которой и пойдет речь.

На первый взгляд, в системе нет ничего особенного. Немного отличается интерфейс от привычного, но этого вполне можно добиться и с помощью лаунчеров на Android. Такого понятия, как рабочий стол, в Ubuntu Touch нет, все представлено в виде вкладок. То есть, на самом деле, это те же самые рабочие столы, только разбитые по тематике — что-то подобное есть в лаунчерах по типу Aviate.

Полетит ли Ubuntu Touch?
Определенные вкладки и определенные приложения предлагаются пользователю в зависимости от того, где он находится и чем там занимается. Опять же, есть лаунчеры с такой функциональностью. Только вот в Ubuntu Touch, как я понял, меню приложений — это узенькая панель, выдвигаемая сбоку. То есть, если вам не подходят приложения, предложенные системой, то придется искать их вот в этом меню — спорное решение. Если говорить о внешнем виде интерфейса, то он вполне приятный, мне нравится.

Полетит ли Ubuntu Touch?
Но разве это способно переманить массового пользователя с полюбившихся ему iOS или Android? Ну, интерфейс немного другой. Ну, и ладно. Вообще, недостаток чего-то нового — это бич новых операционок. Firefox OS, например, пытается брать за счет дешевых смартфонов. Но бюджетники уже довольно неплохо работают и на Android! Яркие примеры — Motorola Moto E или смартфоны из программы Android One. А почему нет ничего нового? Может, дело в застопорившемся техническом прогрессе в сфере мобильных устройств? Ничего нового ведь не показывают и гиганты, не только «темные лошадки».

Пока единственная инновация, маячащая на горизонте — это слияние софтовой части смартфонов, планшетов и ПК. За это давно ратует Microsoft, а также, собственно, Canonical со своей Ubuntu. Уже давно они выпустили вот этот рекламный ролик.


В нем говорится, что в смартфонах железо вполне может тянуть взрослый софт, и можно превратить смартфон в ПК с помощью док-станции. Ставите в нее смартфон — запускается полноценная Ubuntu с возможностью установки различных «взрослых» приложений, вынимаете его оттуда — у вас обычный телефон с Ubuntu Touch на борту. Идея шикарная, на самом деле. Только про нее со временем стали говорить все меньше и меньше. Почему — не знаю. Может быть, дело в том, что в смартфонах используются ARM-процессоры, которые не совместимы с x32-приложениями. Но это настолько очевидно, что в Canonical должны были подумать над этим, прежде чем утверждать такую рекламную кампанию. Так или иначе, в промо-ролике BQ Aquaris E4.5 Ubuntu Edition про такую особенность, которая могла бы стать даже киллер-фичей, нет ни слова.


Ну, на самом деле, понятно, почему про это не сказали. Года полтора назад были опубликованы системные требования Ubuntu/Ubuntu Touch. Для того, чтобы смартфон тянул и мобильную, и «взрослую» Ubuntu, ему нужен 4-ядерный Cortex A9 процессор, а в Aquaris E4.5 процессор Cortex A7. И сходу напрашивается вопрос: а почему нельзя было сначала показать систему на смартфоне, на котором она могла бы раскрыть все свои возможности, а уже потом делать бюджетники? Сначала поразить людей чем-то подороже и покруче, а потом делать более доступные версии — по-моему, это более логично.

На примере довольно быстро растущей доли Chrome OS можно сказать, что операционные системы с ограниченной функциональностью (очень сомневаюсь, что смартфон, каким бы мощным он ни был, сможет потянуть вообще весь софт для Ubuntu), то есть, с возможностью браузинга, редактирования текстов, таблиц, просмотра фильмов и т.п., очень хорошо воспринимаются пользователями, которым ничего больше от компьютера не надо. Устройства на той же Chrome OS в большинстве своем бюджетны, так что не приходится переплачивать за ненужные мощности полноценных ноутбуков. А Ubuntu Touch была бы еще выгоднее: покупаешь смартфон, док-станцию и периферию (монитор, клавиатуру, мышь, колонки), и приобретать больше ничего не надо — есть и смартфон, и ПК.

Полетит ли Ubuntu Touch?
Можно долго рассуждать, что будет из себя представлять Ubuntu Touch, если она действительно сможет превращаться в десктопную; насколько успешной она будет. Но сейчас это молодая ОС, для которой приложений очень мало (неизвестно, есть ли поддержка Android-софта) и которая представлена на довольно посредственном бюджетном аппарате. Не знаю, за счет чего с таким раскладом Canonical сможет сделать свой проект успешным.

Похожие статьи

0 комментариев
Вы можете оставить свой комментарий, но для этого войдите, кликнув на иконку удобной Вам социальной сети
Быстрый вход без регистрации