Голый Android или сторонние оболочки?

Авторские материалы
Практически каждый уважающий себя производитель Android-смартфонов имеет свою собственную оболочку, альтернативу интерфейсу Android, которую он всегда устанавливает в свои девайсы. При этом, и сама Google очень много внимания уделяет внешнему виду своей ОС. Так что же все-таки предпочтительнее: так называемый голый Android или сторонние оболочки?

«Оболочки производителей» — это понятие растяжимое, на самом деле. Они все выглядят и работают по-разному, да и функциональность различается. Их можно разделить на «простые» и «напичканные». Например, оболочку от Asus я бы отнес к простой, так как дополнительных возможностей в ней не так уж и много, а из действительно нужных фишек на ум приходит разве что распознавание нажатий в перчатках, которое, кстати, работает так себе.

Голый Android или сторонние оболочки?Голый Android или сторонние оболочки?


С другой стороны, есть Samsung, TouchWiz которой наполнен всякими крутыми и не очень возможностями. Не стоит забывать и про линейку плафонов и планшетов Galaxy Note, в которых стилусы действительно классные во многом из-за возможностей оболочки. В надстройках от других производителей встречаются разблокировка по двойному тапу, активные уведомления и всякое такое, что зачастую работает только в них.

Голый Android или сторонние оболочки?

Наконец, третья сторона — это голый Android. Он красивый (особенно с пятой версии) и работает быстро, а что касается фишечек, то кроме недавно появившегося режима энергосбережения как-то ничего в голову и не приходит, да и не уникальна она. Но многим, в том числе и мне, нравится.

Голый Android или сторонние оболочки?

Честно говоря, я не особо понимаю так называемые мной «простые» надстройки. Зачем они? Чем лучше голого Android? Ничем. А ту же оперативку потребляют достаточно прожорливо (хотя в том же Asus все оптимизировано хорошо), по скорости работы уступают. Неужели они нужны только для повышения самомнения производителя?

А вот существование «напичканных» оболочек вполне оправдано. Крупные бренды занимаются ведь не только сборкой устройств, но и их программной частью, поэтому для внедрения своих софтверных технологий и используются собственные надстройки над Android — это же, как-никак, свободная ОС. Другое дело, что не все готовы ради кучи фишечек мириться с не самой стабильной и быстрой работой. Впрочем, эти недостатки в последнее время исправляются благодаря росту производительности девайсов и оптимизации разработчиками.

А какой Android больше всего нравится вам?

Что вам нравится больше?

Похожие статьи

2 комментария
Masonic
По хорошему (для тех кто не знаком со всеми оболочками) нужны актуальные скрины UI по 3-4 хотя бы. Например скрин «тач виз» далеко не актуален, еще и на английском)
AndreyTemnyy
Согласен, но android 5 сейчас куда красивее и плавнее тач виза, и не такой азиатский ;)
Вы можете оставить свой комментарий, но для этого войдите, кликнув на иконку удобной Вам социальной сети
Быстрый вход без регистрации